Blog criado para breves reflexões sobre: Filosofia, Metafísica; Ética, Bioética (Relações entre ciência, tecnologia e impactos éticos), Deontologia (Kant). Filosofia clássica alemã: herança kantiana. Ciência x Religião. Espiritualidade e saúde. “Problema mente-corpo" (Frontiers of the mind-brain). Memória. Subjetividade. História e Filosofia da Psicologia e da Biologia. Ênfase no estudo das obras de Immanuel Kant, Hegel, Epicteto, Kierkegaard, Schleiermacher, Jaspers; Habermas.
sexta-feira, 31 de janeiro de 2020
REFLEXÃO MATINAL LXXII: "OLHAR ESTÓICO"
“Não comeces tu a fazer os teus males mais graves do que são e a afligires-te com queixumes. Toda dor é ligeira quando não a julgamos a partir da opinião comum. Se, pelo contrário, começares a exortar-te a ti mesmo e a dizer: “Isto não é nada, ou pelo menos não é nada de importância! O que é preciso é paciência [Duremus]! Isto passa já!” — pelo próprio fato de considerares ligeiras as tuas dores, já estás a torná-las de fato ligeiras. Todos os nossos juízos estão suspensos da opinião comum. Não são apenas a ambição, o luxo, a avareza que se regulam por ela: também sentimos as dores de acordo com a opinião [ad opinionem dolemus]. Cada um só é desgraçado na justa medida em que se considera tal. Em meu entender, há que pôr termo às lamentações por dores já passadas, e que evitar palavras como: “Nunca alguém esteve tão mal como eu! Que dores, que sofrimentos eu padeci! Ninguém imaginava que eu iria recuperar! Quantas vezes a família chegou a chorar-me e os médicos a abandonarem-me como morto! Os supliciados na mesa de tortura não sofrem tormentos iguais aos meus!”. Mesmo que tudo isto fosse verdade, pertence já ao passado. O que é que se ganha em re-sentir os sofrimentos passados, qual a vantagem de, por o ter sido uma vez, continuar a sentir-se desgraçado? E não é verdade que toda gente exagera consideravelmente os próprios males, mentindo, afinal, a si mesma?” (Sêneca, L. A. Cartas a Lucílio, LXXVIII, 13-14, 2014.)
domingo, 19 de janeiro de 2020
REFLEXÃO MATINAL LXXI: SOBRE A "VIDA FELIZ"
Enquanto
evito a “multidão”, cito Sêneca, para abrir a "reflexão matinal":
"Quando se trata da felicidade, não é adequado
que me respondas de acordo com o costume da separação dos votos : 'A maioria
está deste lado, então, do outro está a parte pior'. Em se tratando de assuntos
humanos, não é bom que as coisas melhores agradem à maioria. A multidão é
argumento negativo. Busquemos o melhor, não o mais comum, aquilo que conceda
uma felicidade eterna, não o que aprova o vulgo, péssimo intérprete da verdade.
Chamo vulgo tanto àqueles que vestem a clâmide quanto aos que carregam coroas.
Não olho a cor das roupas que adornam os corpos, não confio nos olhos para
conhecer o homem. Tenho um instrumento melhor e mais confiável para discernir o
verdadeiro do falso; o bem do espírito, só o espírito o há de encontrar”. (Sêneca. In: "Vida Feliz")
Ademais:
“Quem, por outro lado, forma uma aliança, entre a virtude e o prazer, obstrui qualquer força que uma possa possuir pela fraqueza da outra, e envia liberdade sob o jugo, pois a liberdade só pode permanece inconquistável enquanto não sabe nada mais valioso do que ela mesma: pois começa a precisar da ajuda da Fortuna, o que é a mais completa escravidão: sua vida torna-se ansiosa, cheia de suspeitas, tímida, temerosa de acidentes, esperando em agonia por momentos críticos. Você não oferece à virtude uma base sólida e imóvel se você a colocar sobre o que é instável: e o que pode ser tão instável quanto a dependência do mero acaso e as vicissitudes do corpo e daquelas coisas que agem sobre o corpo?”. (XV, 3 )
LEBRUN, Gérard. O
conceito de paixão. In: NOVAES,
Adauto (org.). Os sentidos da
paixão. São Paulo: Cia. das Letras, 1987.
MARCO AURÉLIO. Meditações. São Paulo: Abril
Cultural, 1973.
terça-feira, 14 de janeiro de 2020
REFLEXÃO MATINAL LXX: SOBRE A TRANQUILIDADE DA ALMA
______. Da tranquilidade da alma. (precedido de "Da vida retirada", seguido de "Da felicidade". Porto Alegre, RS: L&PM, 2009.
domingo, 12 de janeiro de 2020
A "VIDA BOA" NA REVOLUÇÃO CIENTÍFICA: DESCARTES, PASCAL, LEIBNIZ E O "CULTIVO DA VIRTUDE"
Acabei de ler... uma reflexão:
sexta-feira, 3 de janeiro de 2020
JORNADAS DE DISCUSSÃO SOBRE IDEALISMO ALEMÃO - 2020
Jornadas de discusión sobre idealismo
Desarrollar una exploración del idealismo significa adentrarse en el terreno de un gran relato filosófico. Como lo plantea el filósofo español Félix Duque, se trata de un período inigualable, en el cual dentro de poco más de cien años (desde las publicaciones de Wolff en Halle hasta los cursos berlineses de Schelling), se desarrolla un enorme esfuerzo intelectual en Alemania que tiene una doble intención: por una parte intentar acercarse y emular la trascendencia de la filosofía de la Grecia clásica; al mismo tiempo que asimilar filosóficamente el evento que divide la historia política moderna: la Revolución Francesa. Esto se encuentra aunado en el mismo momento a la necesidad de asimilar la revolución en el modo de pensar planteada por I. Kant en la Crítica de la Razón Pura, la cual establece que el mundo gira alrededor del Yo pienso.
Temas o ejes de la discusión:
- Unidad y diversidad entre los diversos sistemas filosóficos del idealismo: ¿Linealidad en el idealismo?
- Elementos comunes y diferenciadores de las filosofías idealistas: ¿en qué consiste un programa filosófico idealista?
- Fuentes y raíces de la filosofía idealista: empirismo, racionalismo, romanticismo. El debate de los idealistas con la tradición filosófica.
- La recepción crítica del idealismo filosófico: marxismo, fenomenología, psicoanálisis, entre otros. Herencias y rupturas.
- La epistemología y la filosofía política de los idealistas: la inevitable conexión entre el sujeto y la naturaleza, la educación, el derecho.
- La recepción crítica del idealismo filosófico en América Latina. ¿cómo se ha leído el idealismo en nuestra región
Toda propuesta de comunicación debe ser enviada hasta el 1.3.2020 a: idealismoucr@gmail.com
Toda propuesta incluye informaciones personales (apellido, institución, correo electrónico), un título y un resumen de máximo 500 palabras.
Los resultados de la selección serán comunicados por correo electrónico.
Cada charla será de 30 a 40 minutos con 20 minutos de discusión."
quarta-feira, 1 de janeiro de 2020
A FORMA DO CONHECIMENTO PRÁTICO: "REPENSANDO O IMPERATIVO CATEGÓRICO"
(grifos meus)
O SUPOSTO "CONFLITO CIÊNCIA X RELIGIÃO" (II)
Recentemente, acrescentei, uma obra de Alvin Plantinga que até recentemente não conhecia: “ Ciência, religião e naturalismo: onde está o ...
-
Retomando os estudos, com novos inícios, superações. Estudando hoje, durante um excelente curso em andamento , conforme o link que acresc...
-
REFLEXÃO MATINAL CLXII: UMA INTERPRETAÇÃO KANTIANA DA MORAL CRISTÃ EM "CONFRONTO" COM ÉTICAS ANTIGASDado o percurso que iniciei há alguns anos, hoje estudando as referências básicas para as pesquisas aqui acrescentei esse artigo às obras qu...