Prosseguindo os estudos,
a maior parte das leituras sobre o período pré-crítico kantiano,
cheguei a um texto recém lançado, com propostas de discussões interessantes.
Mais focado em Lebniz e Locke, com quem Kant dialogaria muito, na sequência, sobre vários temas. Por isso, acrescentei aqui, para uma possível leitura no futuro. Interessou-me bastante
por ser de grande ajuda nos estudos desse contexto histórico que antecede a
produção "kantiana" e terá desdobramentos muito relevantes a partir da
contribuição de seus escritos.
...
"In 1688 the Irish
scientist and politician William Molyneux sent a letter to the philosopher John
Locke. In it, he asked him a question: could someone who was born blind, and
able to distinguish a globe and a cube by touch, be able to immediately
distinguish and name these shapes by sight if given the ability to see?
The philosophical puzzle
offered in Molyneux’s letter fascinated not only Locke, but major thinkers such
as Leibniz, Berkeley, Diderot, Reid, and numerous others including
psychologists and cognitive scientists today. Does such a question represent a
philosophical puzzle or a problem that can be solved by experimental tests? Can
vision be fully restored after blindness? What is the relation between vision
and touch? Are the senses linked through learning or bound at birth?
Molyneux’s Question and
the History of Philosophy is a major collection of essays that explore the
long-standing issues Molyneux’s problem present to philosophy of mind,
perception and the senses. In addition, the volume considers the question from
an interdisciplinary angle, examines the pre-history of the question, and
aspects of it that have been ignored, such as perspectives from religion and
disability.
As such, Molyneux’s
Question and the History of Philosophy presents a set of philosophically rich,
empirically informed, and scientifically rigorous original investigations into
this famous puzzle. It will be of great interest to students and researchers in
philosophy, psychology, and the cognitive sciences including neuroscience,
neurobiology and ophthalmology, as well as those studying the mind, perception
and the senses."
"Em 1688, o
cientista e político irlandês William Molyneux enviou uma carta ao filósofo
John Locke. Nele, ele fez uma pergunta: alguém que nasceu cego, capaz de
distinguir um globo e um cubo pelo toque, poderia distinguir imediatamente e
nomear essas formas de vista se tiver a capacidade de ver?
O quebra-cabeça
filosófico oferecido na carta de Molyneux fascinou não apenas Locke, mas
importantes pensadores como Leibniz, Berkeley, Diderot, Reid e muitos outros,
incluindo psicólogos e cientistas cognitivos hoje. Essa pergunta representa um
quebra-cabeça filosófico ou um problema que pode ser resolvido por testes
experimentais? A visão pode ser totalmente restaurada após a cegueira? Qual é a
relação entre visão e toque? Os sentidos estão ligados através da aprendizagem
ou ligados ao nascimento?
A pergunta de Molyneux e
a história da filosofia é uma grande coleção de ensaios que exploram as
questões de longa data que o problema de Molyneux apresenta à filosofia da
mente, da percepção e dos sentidos. Além disso, o volume considera a questão de
um ângulo interdisciplinar, examina a pré-história da questão e os aspectos que
foram ignorados, como perspectivas da religião e da deficiência.
Como tal, a Pergunta de
Molyneux e a História da Filosofia apresenta um conjunto de investigações
originais filosoficamente ricas, informadas empiricamente e cientificamente
rigorosas sobre esse famoso quebra-cabeça. Será de grande interesse para
estudantes e pesquisadores em filosofia, psicologia e ciências cognitivas,
incluindo neurociência, neurobiologia e oftalmologia, bem como aqueles que
estudam a mente, a percepção e os sentidos ".
...
Sobre os Editores:
Gabriele Ferretti is a NOMIS Fellow at the Eikones - Center for the Theory and History of the Image, at the University of Basel, in Switzerland.
Brian Glenney is
Assistant Professor in the Philosophy Program at Norwich University, USA. He is
the co-editor of The Senses and the History of Philosophy (Routledge,
2019).
Nenhum comentário:
Postar um comentário