Por estar impossibilitado de trabalhar no texto principal usando somente o celular, retorno brevemente ao tema "Lógica", inspirado pela postagem do prof. Marco Aurélio Werle sobre o Lançamento do livro:"Vorlesungen des Herrn Professor Kant über die Logic nach Meier". Nachgeschrieben von Johann Wilhelm Volckman
Sobre a obra:
"Muitos elementos das obras críticas foram desenvolvidos com sucesso por Kant em suas aulas de lógica. Muito do que é apenas insinuado na "Crítica da Razão Pura" é discutido com mais detalhes nas notas de estudo de suas aulas. A transcrição de J. W. Volckmann está disponível aqui pela primeira vez em uma edição de estudo. Seu conteúdo remonta às aulas de lógica de Kant, de aproximadamente 1777 a 1782."
...
"Many elements of the critical works were successively developed by Kant in his lectures on logic. Much of what is only hinted at in the "Critique of Pure Reason" is discussed in more detail in the student notes of his lectures. The transcript by J. W. Volckmann is made available here for the first time in a study edition. Its content goes back to Kant's lectures on logic from around 1777 to 1782."
______.
Tendo prosseguido com os estudos, ainda tentando escrever um pouco mais sobre a pesquisa, há sempre o necessário intervalo, uma pausa breve na oficina. E, além do muito apreço ao tema e muito à obra, voltei, pela manhã ao "Manual dos curso de Lógica geral" de Kant, inspirado pelo Lançamento de livro citado acima e já incluso em lisata de leituras futuras.
Reforçando que novamente parti, além da obra em si, de inestimável valor pessoal, da afirmação de Kant sobre a Lógica, desde Aristóteles, sobre a “Lógica”, desde Aristóteles não ter dado quase nenhum passo à frente nem para trás, dado que “o limite da Lógica acha-se determinado de maneira bem precisa, por ser ela uma ciência que expõe circunstanciadamente e prova de modo rigoroso unicamente as regras formais de todo o pensamento.”
E, seria tal “limite”, a vantagem de seu sucesso como ciência. Claro é que tal afirmação já foi bastante contestada e embora me interesse muito, não vou me demorar sobre ela. Só vou começar a pensar a ideia de "limites" a partir da noção de "regras". Futuramente retorno à questão; após mais estudos e reflexões.
"Tudo na natureza (Natur), tanto no mundo inanimado quanto vivo, ocorre segundo regras (Regeln), embora nem sempre conheçamos essas regras de imediato - A água cai segundo as leis dos gravesm e o movimento da marcha entre os animais produz-se conforme regras. O peixe na água e o pássaro no ar movem-se segundo regras. A Natureza toda, em geral, nada mais é propriamente do que um nexo de fenômenos segundo regras e em parte alguma ocorrre ausência de Regras (Regellosigkeit). Quando pensamos tê-la encontrado, só podemos dizer que as regras nesse caso no são desconhecidas.
O exercício das nossas faculdades (Kräfte) também se faz segundo certas regras, que seguyimos inicialmente, inconscientes delas, até que, mediante tentativas e um demorado uso de nossas faculdades, chegamos ao seu conhecimento, o que acaba nos colocando em tal familiaridade com elas que nos custa muita fadiga pensá-la in abstacto. Do mesmo modo a gramática geral (allgemeine Gramatik), por exemplo, é a forma (Form) de uma língua em geral. Mas falamos mesmo não conhecendo a gramática, e quem não a conhece e no entanto fala possui na verdade uma gramática e fala segundo regras de que não tem consciência, porém." (KANT, 2002, p. 25)
Enfim, das muitas voltas às obras básicas, no último fim de semana, na pausa dos trabalhos e pensando nos textos com prazos de entrega, retomei e prossigo com a leitura deste “manual de Lógica” de Immanuel Kant, de quem tenho me dedicado a estudar a obra com calma, há algum tempo.
A princípio, precisei reler dois dos capítulos da obra. Menciono ainda, o detalhe de que o meu exemplar de estudos desse tema a partir desse autor, traz uma dedicatória a que, porventura, detive-me estoicamente, como já fiz por mais de 12 anos; desde 12 de maio de 2007...
Só em seguida pude dedicar-me aos meus intentos iniciais até o final.
De resto, sobre a obra: basicamente, esse “manual" de lógica tem como objetivo introduzir seu leitor, ou quem adentre o complexo e necessário universo da Filosofia.
De fundamental importância para compreensão da obra kantiana, uma excelente obra para, em certa medida, iniciar estudos sobre kantismo e uma introdução aos temas da Filosofia, inclusive traz um glossário com termos básicos para auxílio na leitura.
______.
BAIASU, Sorin; TIMMONS, Mark (eds.). The Kantian Mind. Routledge, 2023.
BECKENKAMP, Joãosinho. Introdução à filosofia crítica de Kant. Editora UFMG, 2017.
BOHR, Niels. Física atômica e conhecimnto humano. Rio de Janeiro, RJ: Ed. Contraponto, 2007.
BRAGA, Ruben. A apercepção originária de Kant na física do século XX. Brasília, DF, 1991.
EUCLIDES. Os elementos. Trad. Irineu Bicudo. São Paulo: Ed. Unesp, 2009.
FEYMANN, Richard. Lições de física: a edição do novo milênio. Porto Alegre, RS: Bookman, 2019.
______. Lecciones de física. Primera edición de 1971; primera reimpresion en Mexico: Addison Wesley Longman de Mexico S.A.1998.
______; Robbins(editor); MEDINA, Maria Beatriz de (tradutor); Dyson, Freeman (prefácio). Os melhores textos de Richard P. Feynman. São Paulo: Ed. Blucher, 2015.
GRAPOTTE, Sophie (Org.); LEQUAN, Mai; RUFFING, Margit. Kant et les sciences: un dialogue philosophique avec la pluralité des savoirs. Paris: Vrin, 2011.
______; PRUNE-BRETINNET. Tinca, (dir.). Kant et Wolff: héritages et ruptures. Paris: Vrin, 2011.
______. RUFFING, Margit; TERRA, Ricardo. (dir.). Kant - la raison pratique: concepts et héritages. Paris: Vrin, 2015.
GUYER, PAUL. The Cambridge companion to Kant. Cambrridge University Press, UK, 1992.
HAWKING, Stephen; MLODNOV, Leonard. The Grand Design. New York Bantam. 2010
HÖFFE, Otfriede. Immanuel Kant. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
______. Immanuel Kant. München: C. H. Beck, 2004.
______. Kant: crítica da razão pura: os fundamentos da filosofia moderna. São Paulo: Edições Loyola, 2013.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 1994.
______. Manual dos cursos de lógica geral. 2. ed. Trad. Fausto Castilho. Campinas/SP: Editora da Unicamp, 2002.
______. Crítica da razão prática. Edição bilíngüe.Tradução Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
____. Crítica da faculdade do juízo. Trad.Valerio Rohden e António Marques. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1993.
______. Dissertação de 1770. De mundi sensibilis atque inteligibilis forma et principio. Akademie-Ausgabe. Trad. Acerca da forma e dos princípios do mundo sensível e inteligível. Trad., apres. e notas de L. R. dos Santos. Lisboa: Imprensa Casa da Moeda. FCSH da Universidade de Lisboa, 1985.
______. Prolegômenos a qualquer metafísica futura que possa apresentar-se como ciência. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Estação Liberdade, 2014)
______. Prolegômenos a toda metafísica futura. Lisboa: Edições 70, 1982
______. Histoire Générale de la Nature et Théorie du ciel. Trad. Pierre Kerszberg, Anne-Marie Roviello e Jean Seidengart. Vrin 1984.
______. Observações sobre o sentimento do belo e do sublime; Ensaio sobre as doenças mentais. Tradução e estudo de Vinicius de Figueiredo. São Paulo: Editora Clandestina, 2018.
______. Observações sobre o sentimento do Belo e do Sublime; Ensaio sobre as doenças mentais. (Trad. Vinícius Figueiredo). Campinas, SP: Ed. Papirus, 1993.
______. Observações sobre o sentimento do Belo e do Sublime; Ensaio sobre as doenças mentais. Lisboa: Edições 70, 2012.
KOYRÉ, Alexandre. Estudos de história do pensamento científico. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2011.
______. Estudos de história do pensamento filosófico. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2011.
______. Do mundo fechado ao universo infinito. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2009.
LAKATOS, Imre. O falseamento e a metodologia dos programas de pesquisa científica. In: LAKATOS, I. e MUSGRAVE, A. (org.) A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979.
_____. History of science and its rational reconstructions. In: HACKING, I. (org.) Scientific revolutions. Hong-Kong: Oxford University, 1983.
______. Matemática, ciencia y epistemología. Madrid: Alianza, 1987.
______. La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza, 1989.
LEFÈVRE, Wolfgang. (Editor) Between Leibniz, Newton, and Kant: Philosophy and Science in the Eighteenth Century
LEITE, Patrícia Kauark. Teoria quântica e filosofia transcendental: diálogos possíveis. Belo Horizonte, MG, 2022.
______. Théorie quantique et philosophie transcendantale: dialogues possibles. Hermann, 2012.
MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (Org.) Kant e a biologia. São Paulo: Editora Barcarola, 2012.
PHILONENKO, Alexis. Études kantiennes. Librairie philosophique J. Vrin, Paris, 1982.
______. L'Oeuvre de Kant: la philosophie critique. Tome I et II. J. Vrin, 1996. (col. Bibliothèque d'histoire de la philosophie)
POINCARÉ, Henri. O valor da ciência. Rio de Janeiro, RJ: Editora Contraponto, 2007.
______. Ensaio fundamentais. Rio de Janeiro, RJ: Editora Contraponto, 2008.
______. A ciência e a hipótese. Brasília, DF: Unb, 1988.
PORTA, Mário Ariel González. O pensamento de Immanuel Kant. Academia Monergista, 2023.
SILVA, Jairo José da. O que é e para que serve a Matemática. São Paulo: Ed. Unesp, 2022.
WATKINS, Eric. Kant and the sciences. Oxford University Press, 2001.
Nenhum comentário:
Postar um comentário