Link 2: para a página do prof. Sílvio S. Chibeni sobre Filosofia e Epistemologia. Locke, Hume, Kuhn:
https://unicamp.br/~chibeni/textosdidaticos/textosdidaticos.htm
BIDOUX, André (Org). Descartes: oeuvres et lettres. Paris Galimard, 1953. (Pléiade).
BOUDRY, M. (2021). Diagnosing pseudoscience – by getting rid of the demarcation problem. Journal for General Philosophy of Science. https://doi.org/10.1007/s10838-021-09572-4 (2013). The limitations of falsificationism. In A. Chalmers (Ed.), What is this thing called science? (4th ed., pp. 81–96). essay, University of Queensland Press.
DESCARTES, R. Oeuvres. Org. C. Adam e P. Tannery. Paris: Vrin, 1996. 11v. [indicadas no texto como Ad & Tan]
______. Discursos do Método; Meditações metafísicas; Objeções e Respostas; As Paixões da Alma; Cartas. (Introdução de Gilles-Gaston Granger; prefácio e notas de Gerard Lebrun; Trad. de J. Guinsberg), Bento Prado J. 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983 (Os Pensadores).
GORDIN, Michael D. Pseudoscience: a very short introduction. New York: Oxford University Press, 2023.
HANSSON, Sven Ove. Belief Change: introduction and overview. Springer, 2018.
______. Vetenskap och ovetenskap. Stockholm: Tiden, 1983.
______. Defining Pseudoscience In: Philosophia Naturalis, 33: 169–176. 1996.
______. Falsificationism Falsified. In: Foundations of Science, 11: 275–286, 2006.
______. Values in Pure and Applied Science. In: Foundations of Science, 12: 257–268, 2007.
_____. Philosophy in the Defence of Science. In: Theoria, 77(1): 101–103, 2011., Theoria, 77(1): 101–103, 2011.
______. Defining pseudoscience and science. In: Pigliucci and Boudry (eds.), pp. 61–77, 2013.
______. Philosophy of pseudoscience: reconsidering the demarcation problem. University of Chicago Press; Illustrated edição, 2013.
HUME, David. História natural da religião. Trad. apres. e notas Jaimir Conte. São Paulo: Ed. Unesp, 2005.
______. Tratado da natureza humana. São Paulo: Ed. Unesp, 2009.
______. Uma investigação sobre os princípios da moral. Trad: José Oscar de Almeida Marques. Campinas, SP: Editora UNICAMP, 1995, p.19.
______. A arte de escrever Ensaios. São Paulo: Ed. Unesp, 2008.
______. Dissertação sobre as paixões: seguida de História natural da religião. Trad. Pedro Paulo Pimenta. São Paulo: Iluminuras, 2021.
______. Dissertação sobre as paixões Trad. Jaimir Conte. In: Revista Princípios. Natal, v.18, n.29, jan./jun. 2011, p. 371-399.
JAMES, William. Alguns problemas de filosofia. Lisboa: Edições 70, 2023.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 3, ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 1994.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2009.
______. 1974. “Logic of Discovery or Psychology of Research?”, pp. 798–819 In: P.A. Schilpp, The Philosophy of Karl Popper. The Library of Living Philosophers, vol xiv, book ii. La Salle: Open Court.
______. A incomensurabilidade na ciência: os últimos escritos. São Paulo: Ed. Unesp, 2024.
______. O caminho desde a estrutura: ensaios filosóficos. 2. ed., 1970-1993, com uma entrevista autobiográfica. São Paulo: Ed. Unesp, 2024.
LAKATOS, Imre, 1970. “Falsification and the Methodology of Research program”, pp 91–197 In: Imre Lakatos and Alan Musgrave (eds.) Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
______; MUSGRAVE, Allan. A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Pulo: Edito Cultrix/Universidade de São Paulo. 1979.
______. “Popper on Demarcation and Induction”, pp. 241–273 In: P.A. Schilpp, The Philosophy of Karl Popper, The Library of Living Philosophers, vol xiv, book i. La Salle: Open Court, 1974a.
______. “Science and pseudoscience”, Conceptus, 8: 5–9, 1974b.
_____. “Science and pseudoscience”, pp. 114–121 In: S Brown et al. (eds.) Conceptions of Inquiry: A Reader London: Methuen, 1981.
LAUDAN, Larry, “The demise of the demarcation problem”, pp. 111–127. In: R.S. Cohan and L. Laudan (eds.), Physics, Philosophy, and PSYCHOANALYSIS, DORDRECHT: REIDEL, 1983.
LOCKE, John. Ensaio sobre o entendimento humano. Trad. Pedro Paulo Pimenta. São Paulo: Martins Fontes, 2012. (pp. 757-777)
______. An essay concerning human understanding. Edited with an Introduction, Critical Apparatusand Glossary by PeterH.Nidditch. Oxford, Clarendon Press, 1975.
______. La ley de la naturaleza. Traducción Carlos Mellizo. Madrid: Editorial Tecnos, 2007.
______. Draft A do ensaio sobre o entendimento humano. Trad. Pedro Paulo Pimenta. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
______. The philosophical works and selected correspondence of John Locke. Edição eletrônica da série Past Masters. Acessado em 4 de dezembro de 2019. https://searchworks.stanford.edu/view/9390257
PIGLIUCCI, M., & BOUDRY, M. Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. Chicago e London: The University of Chicago Press, 2013.
POPPER, K. (1993). Lógica da pesquisa científica. São Paulo: Edusp.
______. Conjecturas e refutações. Trad. Bath S. Brasília: UB, 1972.
______. Os dois problemas fundamentais da teoria do conhecimento. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
______. O conhecimento e o problema mente-corpo. Lisboa: Edições 70, 2009.
______; ECCLES, J. C. O cérebro e o pensamento. Campinas, SP: Papirus; Brasília, DF: Ed. Universidade de Brasília, 1992.
______. O conhecimento objetivo. Belo Horizonte, MG: Itatiaia, 1999.
______. O eu e seu cérebro. Campinas, SP: Papirus; Brasília, DF: Ed. Universidade de Brasília, 1995.
SANDLER, Paulo Cesar. As origens da psicanálise na obra de Kant: a apreensão da realidade. Rio de janeiro: Imago, 2000. (Vol. III)
______. Raízes psicanalíticas no Iluminismo. Rio de janeiro: Imago, 2000. (Vol. I)
______. Os primórdios do movimento romântico e a psicanálise. Rio de janeiro: Imago, 2000. (Vol. II)
SILVA, Oswaldo Porchat de Assis Pereira da. Vida comum e ceticismo. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 1994.
______. Rumo ao ceticismo. São Palo; Ed. Unesp, 2007.
TERRA, Walter R; Terra Ricardo R. Filosofia da ciência. São Paulo: Contexto, 2023.




