De volta a um tema “ciência e religião”. Desde há muito tempo tem sido apresentado em termos de conflito entre as duas áreas. Como, de alguns anos para cá, tenho companhado as discussões em torno do assunto e já é bastante perceptível uma renovada ampliação do debate, com amplos avanços e esclarecimentos, sigo com as leituras e faço aqui as anotações após as leituras.
“A ideia de um conflito inevitável
entre ciência e religião foi desafiada decisivamente por
John Hedley Brooke em sua clássica "Ciência e
Religião: algumas perspectivas históricas" (Cambridge, 1991).
Após quase duas décadas "Ciência e a Religião: as novas
perspectivas históricas" revisitam esse argumento e questionam
como os historiadores agora podem impor ordem sobre as histórias complexas e
contingentes dos compromissos religiosos com a ciência. Reunindo os
principais estudiosos, este volume explora a história e os significados
variáveis das categorias 'ciência' e 'religião'; O papel da publicação e
da educação na criação e divulgação de ideias; a conexão entre conhecimento,
poder e imperialismo intelectual; e os motivos do confronto entre a evolução e
o criacionismo entre os cristãos americanos e no mundo islâmico. Um grande
contributo para a historiografia da ciência e da religião, este
livro faz com que a bolsa de estudos mais recente sobre esse debate muito mal
interpretado seja amplamente acessível."
Autores
como Ronald Numbers, que já postei aqui e desde que li pela primeira vez
sempre releio um ou outro de seus capítulos para reflexões; e faço
esse registro por tratar-se, principalmente este que reli hoje pela manhã, de
uma obra em que reuniu um grupo de pesquisadores sobre o tema que resultou no
seu "Galileo goes to jail and other myths about science and
religion" (2009).
Tenho
acrescentado outros a estas releituras, para continuidade nos estudos. Também
reli o livro de John Hedley Brooke: "Science and
religion: some historical perspectives (publicado em 1991, reimpresso
em 2014)"; sobre o tema e em seguida também reli: “Science and
religion: new historical perspectives" (2011) este que destaco
aqui (na imagem). E, Hoje acrescento para leitura em breve: "Science
anda Religion: are they compatible?" Um debate entre Alvin Plantinga
e Daniel C. Dennett.
______.
DENNETT,
Daniel C. Science anda Religion: are they compatible? Oxford
University Press (USA), 2010.
DIXON,
Thomas; CANTOR, Geoffrey; PUMFREY, Stephen. Science and religion: new
historical perspectives, 2011.
DIXON,
Thomas. Science and Religion: a very short introduction.
Ouxford University Press, 2008.
HARRISON,
Peter. The Territories of Science and Religion. University of
Chicago Press, 2015.
______.
(Org.) The Cambridge companion to science and religion. Cambridge
Universtity Press, 2010.
______.
(Org.) Ciência e religião. São Paulo: Ideias e Letras, 2014.
LINDBERG,
David C; NUMBERS, Ronald. When Science and Christianity Meet. University
of Chicago Press; Edição: Reprint 1, 2008.
NUMBERS,
Ronald L. Galileo Goes to Jail: and other myths about science
and religion. Harvard University Press, 2009.
PLANTINGA,
Alvin; DENNETT, Daniel. Ciência e religião: são compatíveis?
Viçosa, MG: Editora Ultimato, 2022.
______. Conselhos aos
filósofos cristãos. Brasília,
DF: Ed. Monergismo, 2021.
______. Deus, a
liberdade e o mal. Vida Nova, 2012.
______.Ciência, religião e
naturalismo: onde está o conflito? Vida Nova,
2018.
VAN INVAGEN, Perter. O
problema do mal. Brasília, DF: UNB, 2018.
...
Mais sobre o tema:
https://marcosfilosofiamoderna.blogspot.com/search?q=plantinga
Entrevista
com John Hedley Brooke; publicada em 16 de set de 2018 In: TV
NUPES/UFJF:
