A
proposta desse livro, interessou-me
desde que tive primeiro contato, com o próprio título e por ser uma produção de
um autor a quem venho acompanhando há algum tempo; iniciada a leitura... prossigo
com os trabalhos...
“Apresentando numa forma bem
simples: uma ideia de ciência que se pode fazer é de que esta consiste em pesquisa; quanto à filosofia
a ideia seria a interpretação [Deutung].
Nisto permaneceria o grande, talvez o eterno paradoxo: de que a filosofia, sempre com a pretensão da
verdade, deve proceder interpretativamente sem nunca possuir uma chave de interpretação [...].”
"Plainly put: the idea of science is
research; that of philosophy is interpretation [Deutung]. In this remains the great, perhaps the eternal paradox:
philosophy, ever and always and with the claim of truth, must proceed interpretively
without ever possessing a key to interpretation: nothing more is given to it
than fleeting, disappearing traces within the ciphers [Ratselfiguren ¨ ] of
what is and their wondrous entwinings. The history of philosophy is nothing
other than the history of such entwinings. That is why it reaches so few
‘results’, why it must always begin anew, and why it cannot do without the
slightest thread which earlier times have spun, and which perhaps completes the
literature that might transform the ciphers into a text."
(Grifos e destaques meus)
______.
AMERIKS, Karl. Kant and the historical turn: philosophy as critical interpretation. Oxford:
Oxford University Press, 2006.
Nenhum comentário:
Postar um comentário